Réalisation d'un exercice d'inter-comparaison PM10, à l'aide d'un système de dopage

La determination de l'incertitude associee a une mesure, est essentielle. Dans le domaine de la qualite de l'air, une telle information permet aux utilisateurs -statisticiens, modelisateurs, etc.- de connaitre le niveau de qualite de chaque observation ; elle permet aux producteurs de donnees de situer leur niveau de performance. Cette incertitude sur la mesure peut etre determinee par le biais d'une participation a des exercices d'intercomparaison, ou " exercices inter-laboratoires ". Afin de garantir l'efficacite d'une telle session, il est essentiel de beneficier d'un spectre large de concentration. Dans le cadre du LCSQA, l'INERIS a entrepris de developper des systemes d'enrichissement, appeles aussi " systemes de dopage " pour les particules de type PM10 et PM 2,5. Apres une phase d'etude en laboratoire [Fraboulet, 2009], ce dispositif a ete mis en oeuvre pour la premiere fois. Six micro-balances de type TEOM, munies de tetes PM10, ont ete comparees. Le recours a ce systeme de dopage a permis d'etendre l'exercice d'intercomparaison jusqu'a un niveau de 120 µg/m3. L'exploitation des donnees a permis de determiner la variance de repetabilite, la variance interlaboratoires et l'intervalle de confiance de reproductibilite associe aux mesures fournies par l'ensemble des participants (approche derivee de la norme ISO 5725-2). Il en ressort que la qualite des mesures respecte les exigences de la Directive europeenne en terme d'intervalle de confiance (25 %) a la valeur limite journaliere.