Natural factors but not anthropogenic factors affect native and non–native mammal distribution in a Brazilian National Park

espanolEn la actualidad, las zonas protegidas, que estan concebidas para la conservacion de la biodiversidad, se ven afectadas por especies invasoras, ya que en la mayoria de ellas se han documentado invasiones biologicas. Con el presente estudio tratamos de comprobar si la riqueza de especies de mamiferos aloctonos incide en la distribucion local de mamiferos autoctonos y determinar la influencia de la distancia a asentamientos humanos, la altitud y las caracteristicas de la vegetacion en la riqueza de mamiferos autoctonos y aloctonos en un parque nacional del Brasil. Registramos 20 especies de mamiferos en el parque, de las que 17 eran autoctonas y tres, aloctonas. La riqueza de mamiferos autoctonos fue mayor en altitudes intermedias y en bosques poco densos y con escasa area basimetrica. La riqueza de mamiferos aloctonos fue mayor en altitudes intermedias y en bosques poco densos. Los mamiferos aloctonos no influyeron en la presencia de los mamiferos autoctonos. En conclusion, la altitud y la vegetacion son los factores que afectaron a la distribucion de las especies de mamiferos autoctonas y aloctonas, y no la distancia a asentamientos humanos. EnglishProtected areas, designed for biodiversity conservation, are currently affected by invasive species as most of them have documented biological invasions. This study aimed to test whether non–native mammal species richness influences the local distribution of native mammals and how distance from human settlement, elevation and vegetation characteristics influence native and non–native mammal richness in a national park in Brazil. We recorded 20 mammal species in the park, 17 native species and three non–native species. Native mammal richness was higher at intermediate elevations and in forests with lower tree densities and tree basal area. Non–native mammal richness was greater at higher elevations and in forests with low tree densities. Non–native mammals did not influence native mammal presence. In conclusion, the distribution of both native and non–native mammal species was affected by elevation and vegetation but not by distance from human settlements or non–native mammal presence.