La politique étrangère iranienne vis-à-vis des arabes shiites : une analyse réaliste néoclassique

Cela fait bientot trois decennies que la population iranienne renversa la monarchie pro-occidentale de Mohammad Reza shah Pahlavi (1979). Une des consequences inattendues de cette revolution sera la naissance de la Republique Islamique d'Iran; un Etat souvent qualifie de "revolutionnaire". Si l'on se fie aux neoconservateurs americains, depuis l'avenement de cette theocratie, les dirigeants iraniens mettent dorenavant de l'avant une politique etrangere reactionnaire "khomeyniste". Des charges facilement attribuables avec les recentes diatribes verbales du president iranien Mahmoud Ahmadinejad. L'objectif de ce memoire est donc d'analyser la politique etrangere iranienne afin de voir si elle doit etre qualifiee de pragmatique ou d'ideologique. Dans notre premier chapitre, nous verrons la theorie realiste des relations internationales. Ainsi, nous analyserons de plus pres les concepts comme l'anarchie du systeme, l'equilibre des puissances et le pragmatisme des dirigeants. Dans le meme chapitre, nous etudierons l'apport des realistes neoclassiques a ce champ d'etude, en nous concentrant sur un de leur apport: la question de la perception des dirigeants. Par consequent, notre deuxieme chapitre sera consacre a quatre facteurs qui affectent la perception des decideurs iraniens, soient l'histoire imperiale de l'Iran, l'Islam shiite, les ideaux de la revolution de 1979 et les souvenirs de la guerre Iran-Irak (1980-1988). Dans notre troisieme chapitre, en se concentrant sur six etude de cas, nous verrons comment la Republique Islamique d'Iran reagit lorsqu'elle est confronte a faire un choix entre sauvegarde de l'interet national et respect de l'ideologie officielle. Dans notre dernier chapitre, nous appliquerons le meme cadre theorique realiste neoclassique a la politique etrangere iranienne, mais cette fois-ci vis-a-vis des Arabes shiites du Liban et d'Irak. Nous verrons alors comment Teheran use de son influence au Liban (a travers le Hezbollah) et en Irak (grâce a la majorite shiite) pour en retirer des avantages strategiques.