Applicazioni sperimentali della codifica automatica: analisi di qualità e confronto con la codifica manuale

Codificare manualmente risposte fornite in testo libero e costoso in termini di tempo e risorse umane e presenta un basso livello di standardizzazione. Queste sono le ragioni per cui in Istat e stata realizzata una sperimentazione di un sistema generalizzato di codifica automatica, con la finalita di valutarne i risultati e confrontarli con la qualita della codifica manuale effetuata sullo stesso data set. Il software utilizzato e ACTR (Automated Coding by Text Recognition). Si riportano in questo lavoro i risultati della sperimentazione su due variabili: Professione e Titolo di studio. I dati selezionati per predisporre gli specifici ambienti di codifica e per valutare le performances del software sono relativi ad un campione di famiglie dell’Indagine di qualita sul censimento della popolazione del 1991; la qualita e misurata in termini di efficacia, accuratezza ed efficienza. Un’analisi parallela e effettuata sulla qualita della codifica manuale. Per cio che riguarda la Professione, si riportano altresi i risultati di altri due test effettuati rispettivamente sulle Indagini Forze di lavoro 1998 e Salute del 1994. Infine, non soltanto si traggono conclusioni in termini di qualita, ma sono esaminati alcuni fattori che influenzano le performance dei sistemi di codifica automatica e sono riportate alcune considerazioni sull’impatto organizzativo inerente l’adozione di questa tecnica.